Staat het nieuwe college op één lijn als het op de goede Ruimtelijke Ordening aankomt? Voor Ternat twijfelt daaraan. In het dossier rond de Dahlialaan verdedigde schepen Gunter Desmet het bouwproject bij de provincie, terwijl de coalitiepartner de volgende dag triomfeerde met het ‘tegengehouden’ project. 

In augustus stond het bouwproject aan de Dahlialaan op de agenda van de provincieraad. Naast een grote verkaveling was op het terrein ook de bouw van een nieuwe school voor De Kiem Lombeek  gepland. “Het is de enige plaats waar Ternat de woonbehoefte kan opvangen,” verdedigde Gunter Desmet het project op de provincieraad. In het verslag van die raad is ook te lezen hoe de schepen de bezwaren van de buurtbewoners afdoet als ‘van ondergeschikt belang’. 

Ondanks die verdediging keurde de provincie het project af. Coalitiepartner N-VA-Open Vld triomfeerde de volgende dag op sociale media met het tegengehouden project: ‘Onze bijdrage aan het bestuur.’

Bijzonder vreemd, meent Voor Ternat dat twee maanden eerder aan de kant werd geschoven vanwege ‘uiteenlopende meningen rond de goede ruimtelijke orde’. Pittig detail:  het gaat hier net om het soort project dat de nieuwe meerderheid wou aanpakken met de bouwpauze: een grote verkaveling met extra wegenis.

Voor alle duidelijkheid: Voor Ternat is zelf altijd voorstander geweest van de bouw van een moderne school op de site aan de Dahlialaan. ‘Wij vragen ons alleen af welk standpunt het nieuwe college nu verdedigt.’

Schepen Gunter Desmet voerde aan dat hij ‘de beslissing van het vorige college verdedigde, zoals door de vorige meerderheid afgesproken. Het ging om een bestaand project.’ 

Op de vraag of de nieuwe coalitie achter deze verdediging staat, antwoordde schepen Steve Convents: “Wij zitten voor ruimtelijke ordening volledig op één lijn.” 

Wie verdedigt wie? 

Voor Ternat vroeg verder nog naar de manier waarop zo een verdediging tot stand komt. “Dat wordt dossier per dossier bekeken,” antwoordde schepen Geert De Feyter. Het blijft onduidelijk welke dossiers het college al dan niet persoonlijk gaat verdedigen bij de provincie.

Raadslid Sophie Claeys vroeg zich daarop luidop af of het bijvoorbeeld zomaar kan dat een lid van het college tussenkomt in een dossier waar een ander lid van datzelfde college een van de partijen is? In verslagen van de provincie is immers te lezen hoe een lid van het college het dossier VDH Invest & Management ter hoogte van de rotonde op de Assesteenweg verdedigt.