Voor Ternat stemde tegen bij de goedkeuring van de jaarrekening. Drie  redenen waarom de rekening voor ons niet klopt. 

1 – Er gaat te veel geld naar dure consultants en externe werkkrachten

We begrijpen dat een goede dienstverlening investeringen vraagt. Voor Ternat denkt echter dat het geld beter geïnvesteerd kan worden in een betere werkomgeving. Investeer in de kracht van de mensen die zich dag in dag uit inzetten voor onze gemeente, niet in tijdelijke lapmiddelen. 

2 – Nieuwe leningen doen de schuld per inwoner verder oplopen

Omdat projecten duurder uitvallen dan eerst voorgesteld, lopen de schulden verder op. Voeg daarbij de keuze voor nieuwe grote projecten zoals dat van Kasteel De Mot en je weet dat dit zal resulteren in een hogere schuld per inwoner. 

3 – De uitvoering van plannen is doorgeschoven naar de volgende legislatuur

Door de uitvoering (en dus ook de kosten) van werken door te schuiven naar de volgende bestuurstermijn, blijft er weinig bewegingsruimte voor het volgend bestuur. 

Voor Ternat stemde tegen omdat we ons  oprecht zorgen maken om het gebrek aan langetermijnvisie bij de gemaakte aanpassingen. Wij stonden achter het initiële MJP dat uitging van een begroting met een positief resultaat. Bij de laatste aanpassingen zijn er echter projecten ingeschreven die een serieuze impact hebben op de financiële gezondheid van onze gemeente op lange termijn en op de schuld per inwoner.