ik droomde ervan om opnieuw schepen te worden
2018. We hadden net een nieuwe partij opgericht, Voor Ternat, met als doelstelling de politiek in Ternat te vernieuwen, nieuwe mensen in de politiek te krijgen, die vanuit passie en met het hart op de juiste plaats, aan politiek wilden doen, in functie van de gemeenschap. Nieuwe mensen vanuit hun expertise zonder vooroordelen mee aan het beleid te laten werken. Na 30 jaar aan de macht geweest te zijn waren er binnen de LVB wel een aantal mensen, weliswaar een kleine minderheid, die zichzelf te veel macht toe eigenden en enkel voor hun eigen postje aan politiek deden – een oud zeer in de politiek – maar wel eentje waardoor de bevolking al het geloof in de politiek aan het verliezen was. We wilden dus een nieuwe partij waarbij iedereen die er deel van uitmaakte zich wilde inzetten voor de gemeenschap en niet voor zichzelf. Waar het vooral niet ging over postjes of persoonlijke macht. Waar we alle maatschappelijke problemen willen aanpakken vanuit een positieve insteek, niet tegen maar voor. In de politiek is het precies altijd iemand anders zijn schuld, fout van de ambtenaren, fout van de allochtonen, fout van de automobilist… We zijn er echt van overtuigd dat je zelf de meest complexe problemen kan oplossen als iedereen er op een positieve, elkaar versterkende manier, zijn schouders onder zet.
Voor de verkiezingen schatte ik dat we 8 zetels zouden halen. Met 5 stemmen te kort kwamen we uit op 7 zetels. Met Ines Swaelens, Anna Parys, Kris De Meuter en Timo Schoukens brachten we 4 nieuwe krachten in de gemeenteraad. Eerste opzet geslaagd. Maar doordat we maar 7 zetels haalden hadden we maar recht op 2 mandaten en ½ in het college. Kathleen Platteau haalde vanaf de 25ste plaats het tweede meeste aantal stemmen, en Marc Faes was onze enige expert voor het sociaal huis. Kathleen vroeg dus terecht om 6 jaar schepen te zijn en Marc hadden we absoluut nodig om 3 jaar het sociaal huis gestalte te geven. Ik wou ook 6 jaar schepen zijn. Dit betekende echter dat niemand van de nieuwe verkozenen zou kunnen deelnemen aan het echte beleid in het college. Het waren enkel de oud LVB’ers die zouden besturen.
- LUC WACHTELAER
- 53 jaar
- DOKTER
Thuis in: de Heidestraat ergens tussen nr 28 en nr 28a
Je komt me wel eens tegen: je zou mij wel een straatloper kunnen noemen, sinds Corona wandel ik meestal met mijn patiënten in ons mooie Ternat (als het weer het tenminste toelaat). Je kan me in het weekend meestal vinden op zowat alle aangename evenementen en plaatsen waar onze gemeente zo rijk aan is.
Ik smijt mij voor: professioneel heb ik mij de voorbije jaren hard gesmeten voor het mentaal welzijn van mijn patiënten.
Mijn speciale kracht: luisterend oor, mensen bijeenbrengen, af en toe wat goede raad… als die welkom is.
Voor Ternat wil ik: investeren in onze ambtenaren. Duidelijke regels voor iedereen. Het potentieel van onze inwoners maximaal inzetten.
Als we zeiden dat het niet over het eigen postje mocht gaan of om de macht dan vond ik dat ik de daad bij het woord moest voegen.
Een stap opzij zetten, ik dacht dit misschien juist was wat nodig was. Ik besloot het dan ook zo te doen.
Dat was absoluut nooit de bedoeling geweest. Als leider kan je dan enkel je eigen mandaat ter beschikking stellen Als we zeiden dat het niet over het eigen postje mocht gaan of om de macht dan vond ik dat ik de daad bij het woord moest voegen. Ik stelde dus tijdens de onderhandelingen met de CD&V mijn mandaat ter beschikking aan de ploeg. Als ik geen schepen was, wat zou dan wel de beste rol voor mij zijn? Ik dacht misschien voorzitter van de gemeenteraad, maar als voorzitter van de gemeenteraad moet je steeds neutraal blijven tijdens de debatten, dan kon ik mijn jonge groep nooit verdedigen, dat was dus ook niet ideaal. Dan gemeenteraadslid, maar kon ik me daar na 18 jaar schepen wel voor opladen, zou ik dan niet beter een extra nieuw lid in de gemeenteraad brengen. Denkend aan mijn privésituatie dacht ik dat dit misschien juist was wat nodig was. Ik besloot het dan ook zo te doen. Alles moest op die paar uur beslist worden, je hebt geen mogelijkheid om de achterban te raadplegen. Op deze beslissing kreeg ik veel kritiek, sommigen noemden het zelfs kiezersbedrog, velen waren teleurgesteld en hadden het gevoel dat ik ze in de steek liet.
Idealisme of naïviteit, anderen kansen geven of jezelf te veel naar achter schuiven in functie van het algemeen belang, het is een dunne lijn, het is wie ik ben.
Was het de juiste beslissing?
Als ik bekijk wat dit jonge team in zeer moeilijke omstandigheden heeft gepresteerd, kan ik alleen maar fier zijn. Ze bleven trouw aan onze principiële waarden, onder hoge druk bleven ze ervoor ijveren om de regels voor iedereen te laten gelden. Met alle gekende gevolgen. Wat ze individueel presteerden is misschien nog sterker, Ines eerst als voorzitster van de gemeenteraad dan als schepen van cultuur, jeugd en sport, als opvolgster van Timo, Kris op onderwijs, Anna in het sociaal huis, ze kregen uit alle geledingen niets dan lof. Op Hannes lag de meeste druk door onverkozen in de gemeenteraad te komen en het gewicht van zijn naam, ik hoop dat de bevolking Hannes ooit eens kan bekijken als Hannes en hem leren kennen zoals wij hem kennen: een eerlijk, zeer hardwerkend, intelligent man met de juiste ingesteldheid voor Ternat. Marc was de ervaring in persoon, de sympathieke vaderfiguur, het luisterende oor, de rust die dit jong team zo nodig had, een rol die hij steeds opnam en waardoor hij enorm geapprecieerd en gerespecteerd werd in ons team.
In de aanloop naar de verkiezingen krijgen we uit alle lagen en hoeken van de bevolking aanvragen van mensen die als kandidaat op onze lijst willen staan, zich willen inzetten voor de gemeenschap en ons gedachtegoed. Onze tweede doelstelling: de politiek opnieuw aantrekkelijk maken, schijnt dus ook te lukken.
13 oktober zal het zeggen, de bevolking zal het zeggen, of het een juiste beslissing was.
Vanop de 25ste plaats vraag ik het vertrouwen.
